№13181: Национальная неприязнь, ударил подростка
09.08.2016 | Просмотров: 275
Моего сына (16 лет, узбек по национальности) взрослый мужчина ударил, попали в больницу но суд.мед.экспертиза вынесла заключение что нет вреда здоровью. Следователь передает дело участковому.
Меня это не устраивает, что можно сделать? Подскажите, спасибо.
Доброго дня.
Тяжесть вреда здоровью, определяется «Инструкцией по применению правил судебно-медицинского определения тяжести вреда здоровью», утвержденных постановлением Правительства КР от 12 января 2012 года N 33. Уголовная ответственность наступает за причинение легкого вреда здоровью, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности (ст. 112 УК КР). Не влекут расстройства здоровья и стойкой утраты общей трудоспособности единичные поверхностные повреждения: ссадины, кровоподтеки, ограниченные по площади и неглубокие раны. Они фиксируются экспертом как повреждения, не влекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Таким образом, если судебный эксперт в медицинском акте написал об отсутствии вреда здоровью, то действия следователя об отказе в возбуждении уголовного дела — правомерны. Участковый должен привлечь мужчину по ст. 66-9 КоАП КР — побои или по ст. 69-10 — умышленное причинение вреда здоровью. Если Вы не согласны с постановлением следователя об отказе в возбуждении уголовного дела — Вы вправе обжаловать его прокурору или в суд.
Здравствуйте!
В дополнение к ответу коллеги: часть 2 статьи 112 Уголовного кодекса Кыргызской Республики, где было предусмотрено уголовная ответственность за нанесение легких телесных повреждений без кратковременного расстройства было отменено 27 февраля 2010 года. В связи с этим постановление об отказе в возбуждении уголовного дела следователя правомерна. Однако виновная сторона может быть привлечен к административной ответственности, как ответил коллега.
С уважением, А. Сыдыков.
Контакты: a_sydykov@mail.ru или 0701 680 480.