Сможет ли искусственный интеллект заменить юристов?

Еще лет 10 назад в Интернете стали появляться новости, связанные с достижениями искусственного интеллекта (ИИ) в сфере юриспруденции. Некоторые статьи можно посмотреть и на нашем сайте: Первого в мире робота-адвоката приняли на работу  и Студент Стэнфорда создал бота-юриста, который за полгода выиграл дел на $3 млн. Необходимо отметить, что элементы ИИ используются и на нашем сайте, благодаря алгоритмам интеллектуального поиска от Google. Посмотреть и попробовать можно здесь.

2022 год завершился сенсацией — в Интернете появилась, как заявляется полноценная версия «системы искусственного интеллекта» Chat GPT.

Что же такое Chat GPT и сможет ли ИИ заменить работу юристов? Ниже приводятся выжимки из различных статей и дискуссий специалистов на эту тему. Просим, Вас, уважаемые юристы, высказаться по этому поводу в блоке комментариев ниже материала.

Chat GPT: как и сколько можно заработать? Заработок на нейросетях

Нейросеть же всего лишь обрабатывает массив данных, который в нее загнали. В случае с ChatGPT — это огромное количество информации, грубо говоря со всего интернета, собранное до 2021 года.

…

И к счастью, ИИ — бесконечно недостижимая цель. Как только машина, не имеющая чувств, боли получит человеческий интеллект, так сразу можно будет прощаться с homo sapiens.

….

Адвокатом, конечно, ChatGPT пока не станет. Но элементарные консультации, разъяснение законодательства дать вполне сможет.

Чат-бот ChatGPT с ИИ в будущем сможет заменить программистов и юристов?

Новый AI ChatGPT от OpenAI отвечает почти на все вопросы: как образуются черные дыры? Как положить конец климатическому кризису? Почему Дед Мороз не женщина? Чем хороша алгебра? Искусственный интеллект (ИИ) отвечает на большинство вопросов с удивительной детализацией и тщательностью. Всего через пять дней после запуска чат-бота 30 ноября у него был миллион пользователей.

Но вы можете не только обмениваться глубокими вопросами с чат-ботом с искусственным интеллектом и разговаривать по-человечески, но и ставить перед ним задачи. Например, ИИ может писать исследования, которые выглядят удивительно реальными, писать сценарии, создавать пресс-релизы, составлять бизнес-планы или формулировать академические статьи.

…

Теперь у вас есть компьютер, который может ответить на любой вопрос понятным для человека способом. Он может экстраполировать и брать идеи из разных контекстов и объединять их вместе.

Однако OpenAI предостерегает пользователей не верить всему, что им говорит ИИ, потому что иногда он смешивает вымысел с реальностью. Кроме того, чат-бот не знает морали, а также использует информацию из сомнительных источников, из-за чего существует риск того, что ChatGPT может быть использован не по назначению в неэтичных целях. Иногда он может генерировать неверную информацию и создавать вредные инструкции или предвзятый контент.

Есть также опасения, что такие технологии могут в конечном итоге заменить различные профессии, такие как программисты, журналисты или юристы. Тем не менее проект ИИ всё ещё находится на стадии исследования, на котором пользователи могут бесплатно взаимодействовать с чат-ботом, а ИИ совершенствуется.

Тестируем ChatGPT. Как искусственный интеллект делает работу юриста?

Сегодня технологии развиваются с невероятной скоростью, и многие профессии уже стали вытесняться технологиями. В этой связи возникает вопрос о том, может ли искусственный интеллект, такой как ChatGPT, заменить профессию юриста.

Я решил проверить это, выполнив простейшие юридические действия, такие как консультирование, составление исков, проверка и составление договоров с помощью ChatGPT.

Хотя ChatGPT может предоставлять информацию и рекомендации по юридическим вопросам, он не может полностью заменить роль юриста. Юридические действия требуют глубокого понимания законов и юридических принципов, а также умения применять их в реальных ситуациях, и лишь опытный юрист может обеспечить качественные юридические услуг

В этой статье мы исследуем возможности искусственного интеллекта в решении юридических задач. Целью является проверить, насколько этот инструмент способен эффективно решать юридические вопросы, такие как консультирование, составление исков, анализ и составление договоров.

…

1. КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ

…

В целом, с юридической консультацией программа не справилась. Возникло ощущение, что меня консультирует продажник юридического колл-центра, задачей которого яваляется любыми способами вывести меня на очную консультацию к юристу.

Возможно проблема в самих вопросах, возможно нейросеть просто не заточена под эти нужды, возможно не так глубоки её функции, именно на русском языке.

…

2. СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

…

Иск написать путем нехитрых манипуляций все таки можно, хоть и слабого качества. Если скормить нейросети миллион исковых заявлений + миллион определений об оставлении без движения + миллион определений возвращении искового заявления, думаю она справится лучше.

3. АНАЛИЗ И СОСТАВЛЕНИЕ ДОГОВОРОВ

…

С этим, я считаю, программа справилась, правда не дописала его до конца.

 

ВЫВОДЫ

Искусственный интеллект (AI) представляет собой важный инструмент для решения ряда юридических вопросов, но в настоящее время он не в состоянии полностью заменить юриста. Хотя AI может автоматизировать некоторые процессы, такие как поиск и анализ документов, он не может заменить юридические знания, интуицию и опыт юриста. Также AI не может принимать этические и судебные решения, так как это требует глубокого понимания законов и юридических принципов, а также умения применять их в реальных ситуациях. В заключение, AI может быть полезен для юристов, но не в состоянии полностью заменить их роль в юридической практике.